Curtea de Apel București a dat verdictul în procesul intentat de Vasile Șiman, ca urmare a respingerii de către judecătorul sindic a contestației sale privind o creanță curentă de un milion de euro, legată de clauzele contractului de transfer al fotbalistului Ionuț Șerban de la Sportul Studențesc la Dinamo. Magistrații au respins apelul formulat de omul de afaceri.
RTZ, administratorul judiciar al clubului, a respins solicitarea lui Vasile Șiman, ceea ce a dus la apariția unui nou litigiu în cadrul dosarului de insolvență.
Contextul este bine cunoscut fanilor dinamoviști: în 2013, Dinamo l-a transferat pe Ionuț Șerban de la Sportul Studențesc, acceptând o clauză contractuală controversată. Aceasta prevedea plata unui milion de euro către clubul din Regie în cazul în care jucătorul urma să fie lăsat liber de contract. Situația prevăzută în clauză s-a concretizat în 2021, la opt ani de la transfer, la scurt timp după ce Dinamo a intrat pentru a doua oară în insolvență.
În 2024, Vasile Șiman a înaintat către administratorul judiciar al SC Dinamo 1948 SA o solicitare de recunoaștere a unei creanțe curente în valoare de un milion de euro, sumă aferentă clauzei din acordul de transfer al lui Ionuț Șerban. RTZ a respins cererea, iar Șiman a contestat decizia în instanță, în fața judecătorului sindic. A pierdut procesul, însă a continuat demersurile legale, formulând apel.
Șiman folosește toate mijloacele pentru a tergiversa procesul. A recuzat completul de judecată, a cerut amânarea soluționării cererii de recuzare, iar ulterior a formulat și recurs.
Pe 2 aprilie, părțile s-au prezentat în fața judecătorilor de la Curtea de Apel. În acea ședință, Vasile Șiman a formulat o cerere de recuzare a completului, pe care, câteva zile mai târziu, a retras-o prin intermediul avocatului său. Părea un gest de bunăvoință, făcut „spre împăcare”, după cum a susținut, însă s-a dovedit a fi doar o mișcare strategică într-un joc juridic atent calculat.
Marți, cu doar o zi înainte de pronunțare, omul de afaceri a depus recurs chiar la propria cerere, într-o nouă tentativă de a tergiversa procesul.
Cu toate acestea, miercuri, judecătorii au dat verdictul: apelul formulat de Vasile Șiman a fost respins.
„Respinge apelul formulat de apelantul Siman Vasile ca nefondat. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de apelanta RTZ & Partners SPRL. Respinge apelul formulat de apelanta RTZ & Partners SPRL ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.04.2025.”
Vasile Șiman mai are încă o contestație activă, care urmează să fie analizată de Tribunalul București pe 5 mai. Fostul patron al Sportului Studențesc a sesizat din nou judecătorul sindic, după ce RTZ i-a respins o altă cerere de creanță – de această dată în valoare de încă un milion de euro, reprezentând dobândă, TVA și ajustări pentru inflație aplicate sumei inițiale.
Indiferent de decizia pronunțată de Curtea de Apel, ambele părți vor fi din nou față în față pe 5 mai. Totuși, după hotărârea clară a Curții de Apel, direcția în care se va îndrepta verdictul judecătorului sindic pare deja stabilită – mai lipsește doar pronunțarea oficială.
Citește și:
No Comment